„Szociológia” változatai közötti eltérés
a |
(→Oktatás) |
||
(Egy közbenső módosítás, amit egy másik szerkesztő végzett, nincs mutatva) | |||
5. sor: | 5. sor: | ||
[[Image:20091206.gif|thumb|right|Még mindig a világ legjobb [[SMBC|képregénye]]]] | [[Image:20091206.gif|thumb|right|Még mindig a világ legjobb [[SMBC|képregénye]]]] | ||
[[Image:Syndrome.gif|thumb|right|Ami valójában történik]] | [[Image:Syndrome.gif|thumb|right|Ami valójában történik]] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
A szociológia a latin socius (azaz „társ”, „társaság”) valamint a görög lógós ("lógós" mert nem kell bejárni rá) szavakból képezzük. A fogalmat magát, Auguste Contár alkotta meg [[Mobil|1782]]-ben. Eredetileg "társadalomfizikának" akarta elnevezni, de zavarta, hogy a fizika tele van számokkal. Auguste szerényen úgy gondolta, hogy találmánya, a szociológia, minden más tudományágat helyettesíteni fog, ám ez azonban nem történhet meg, mert akkor túl sok lenne a munkanélküli tanár. | A szociológia a latin socius (azaz „társ”, „társaság”) valamint a görög lógós ("lógós" mert nem kell bejárni rá) szavakból képezzük. A fogalmat magát, Auguste Contár alkotta meg [[Mobil|1782]]-ben. Eredetileg "társadalomfizikának" akarta elnevezni, de zavarta, hogy a fizika tele van számokkal. Auguste szerényen úgy gondolta, hogy találmánya, a szociológia, minden más tudományágat helyettesíteni fog, ám ez azonban nem történhet meg, mert akkor túl sok lenne a munkanélküli tanár. | ||
+ | Szociológus diplomával nem könnyű az elhelyezkedés, így sokan kiegészítőfizetést keresnek. Így tett Hajós András is, amikor együttest alapított: Andrásra iskolai évei során akkora benyomást tett Emile Durkheim munkássága, hogy együttesét is utána nevezte el. | ||
− | + | ==A szociológus== | |
+ | Azokat a [[bölcsész]]eket, akik csak úgy tesznek, mintha sokat olvasnának, szociológusoknak hívjuk. A szociológusok a társadalomban uralkodó problémákra keresik a megoldásokat évek óta: szemmel láthatóan nagy sikerrel. A pszichológiához és a közgazdaságtanhoz hasonló tudományág, amit azok választanak, akiket meghúztak bioszból és utálják a közgazdászokat. | ||
+ | A szociológus diák az, aki ha értelmiségiekkel találkozik, mosolyogva arról beszélget velük, hogy mennyire szörnyű a szegregáció, a diszkrimináció, a kirekesztés, a rasszizmus és az alacsony társadalmi mobilitás ténye. Majd hazafele bliccelve a [[BKV]]-n, elküldi a kurvaannyába a cigó csövest, hogy talán inkább munkát kéne keresni büdös paraszt, ahelyett, hogy az én létminimumomat akarod eltarhálni. | ||
− | == | + | ==Statisztika== |
− | A | + | A társadalomtudományokban a közvélemény-kutatások olyan pontos statisztikákat adnak a kezünkbe, amikkel könnyedén előrejelezhetjük a jövő történéseit. Ilyenek például a demográfiai vagy a pártokra leadott szavazatok előrejelzései. Rejtély, hogy ennek ellenére, azok akik esküsznek a módszer hatékonyságára, miért is nem mernének bevállalni egy olyan műtétet, aminek a sikerességére megegyezik az ő számolásaik hibahatárával. Vagy egy olyan altatóorvost alkalmazni, aki megkérdi az osztályon lévő embereket, hogy ők hány milligramm altatót adnának be és aztán a tippekből átlagot von. |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
==Oktatás== | ==Oktatás== | ||
30. sor: | 25. sor: | ||
*függ attól, hogy mennyi pénzük van. Minél több, annál jobb lesz az iskolai előmenetel. | *függ attól, hogy mennyi pénzük van. Minél több, annál jobb lesz az iskolai előmenetel. | ||
*függ attól, hogy milyen társadalmi osztályba/rétegbe tartozik az egyén és családja | *függ attól, hogy milyen társadalmi osztályba/rétegbe tartozik az egyén és családja | ||
− | *függ a tengerszint feletti magasságtól, a Coriolis erőtől és a | + | *függ a tengerszint feletti magasságtól, a Coriolis-erőtől és a napfolttevékenységektől |
TL;DR az, hogy milyen lesz valakinek az élete (iskolai teljesítménye, későbbi keresete, várható életkora, stb) az már gyakorlatilag születéskor eldől és szinte esély sincs a változtatásra. | TL;DR az, hogy milyen lesz valakinek az élete (iskolai teljesítménye, későbbi keresete, várható életkora, stb) az már gyakorlatilag születéskor eldől és szinte esély sincs a változtatásra. | ||
36. sor: | 31. sor: | ||
Teljesen logikus tehát, hogy a szociológiával foglalkozó tantárgyakra félév végén érdemjegyeket lehet kapni. | Teljesen logikus tehát, hogy a szociológiával foglalkozó tantárgyakra félév végén érdemjegyeket lehet kapni. | ||
− | ==Hogyan szerezzünk mégis jó érdemjegyet== | + | ===Hogyan szerezzünk mégis jó érdemjegyet=== |
A szociológia egy olyan tantárgy amiben az érdemjegyedet a következő '''négy''' tényező határozza meg: | A szociológia egy olyan tantárgy amiben az érdemjegyedet a következő '''négy''' tényező határozza meg: | ||
*25%-ban a józanész és az általános műveltség | *25%-ban a józanész és az általános műveltség | ||
44. sor: | 39. sor: | ||
Egy szociológiával kapcsolatos tantárgyra teljesen mindegy, hogy mennyit tanulsz, ugyanis soha nem azt fogják kérdezni, amikről azt hitted, hogy kell, vagy érdekesek. Ehelyett ha van a felsorolt ''ajánlott elolvasandó könyvek'' között egy olyan, amit a tanár írt, akkor AZT KELL TUDNI SZÓ SZERINT. | Egy szociológiával kapcsolatos tantárgyra teljesen mindegy, hogy mennyit tanulsz, ugyanis soha nem azt fogják kérdezni, amikről azt hitted, hogy kell, vagy érdekesek. Ehelyett ha van a felsorolt ''ajánlott elolvasandó könyvek'' között egy olyan, amit a tanár írt, akkor AZT KELL TUDNI SZÓ SZERINT. | ||
+ | |||
+ | ===A ZH-k === | ||
+ | Jó szociológusként természetesen az összes létező könyvet elolvastad, amit csak említettek az órákon. Minden amit a tanár ismer, az alapmű, amit pedig nem, az hazugság. [[Már az elején|Miután rájössz, hogy értelmetlen a folyamatos olvasás]] a következő túlélési stratégiát fejleszted ki tudat alatt: | ||
+ | *Először is pontosan elolvasod a kérdést - MINDEN kérdés két részből áll: egy híres szociológus és egy munkája, hogy azon belül mit gondol egy bizonyos dologról, kérdőmondatban feltéve. | ||
+ | *Ha már bármi mást olvastál a szerzőtől, akkor rendben vagy: ugyanazon gondolatmenet fog itt is felbukkanni, csak a kérdés más. | ||
+ | *Ha legalább egy darab mondatot el tudsz csípni valakitől, aki olvasta a művet, az már elegendő információ ahhoz, hogy elindulj. | ||
+ | Ebből a három alappillérből építkezve, végtelen mennyiségű <s>bullshit</s> igazság generálható, csak arra kell odafigyelned, hogy soha se tényeket említs, csupán a kigondolt dolgokat írd körül kétértelműen - így nagyobb az esély arra, hogy van olyan kontextus, amiben a mondataid megállják a helyüket. Ha ihleted van, soha ne állj meg, csak írj mint a gép! Ily módon gyakorlatilag 15 perc alatt a papírra tudod hányni Pierre Bourdieu teljes életművét - ez néha olyan jól sikerül, hogy újraolvasás után te magad is hajlandó vagy elmorzsolni pár könnycseppet, hogy "bazdmeg ez a Bourdieu, mekkora ember volt, hogy ilyeneket írt". | ||
+ | |||
+ | ===Kvantatív adatfeldolgozási módszerek=== | ||
+ | A szociológusok számára külön [[Microsoft|Excel]]-t készítettek, amiből kihagyták az idegesítő, folyton pofázó gémkapcsot. Egy német cég csinálja, ezért is hívják SPSS-nek (A SuPer SS rövidítése). Kezdetben vonatmenetrendekről lehetett statisztikákat készíteni benne, mára viszont úgy kinőtte magát, hogy már a százmilliomodik verziónál tart. Viszont még mindig fos és randomra hibákat csinál a syntax olvasója. Az SPSS-ben a következő mérési szintű változók használhatók: | ||
+ | *Nominális | ||
+ | *Ordinális | ||
+ | *Majális | ||
+ | *Anális | ||
+ | Magas szintű változók, mint például a SKÁLA, nem használható itthon, mert lebontották és helyére építették az [[Allee]]-t. | ||
+ | |||
+ | '''PROTIP:''' adatfeldolgozásnál nem az a lényeg, hogy megcsináltad vagy megértetted e a feladatot, hanem az, hogy milyen szép diagramot tudsz készíteni EXCEL alatt. Az a diagram, amelyik az összes adatot feltünteti olvashatóan, soha nem lesz olyan jó, mint amelyik színátmeneteles és árnyéka van. | ||
==Előítéletek és diszkrimináció== | ==Előítéletek és diszkrimináció== |
A lap jelenlegi, 2011. július 23., 21:29-kori változata
Ez a cikk a kibaszott |
A szociológia a latin socius (azaz „társ”, „társaság”) valamint a görög lógós ("lógós" mert nem kell bejárni rá) szavakból képezzük. A fogalmat magát, Auguste Contár alkotta meg 1782-ben. Eredetileg "társadalomfizikának" akarta elnevezni, de zavarta, hogy a fizika tele van számokkal. Auguste szerényen úgy gondolta, hogy találmánya, a szociológia, minden más tudományágat helyettesíteni fog, ám ez azonban nem történhet meg, mert akkor túl sok lenne a munkanélküli tanár.
Szociológus diplomával nem könnyű az elhelyezkedés, így sokan kiegészítőfizetést keresnek. Így tett Hajós András is, amikor együttest alapított: Andrásra iskolai évei során akkora benyomást tett Emile Durkheim munkássága, hogy együttesét is utána nevezte el.
Tartalomjegyzék
A szociológus
Azokat a bölcsészeket, akik csak úgy tesznek, mintha sokat olvasnának, szociológusoknak hívjuk. A szociológusok a társadalomban uralkodó problémákra keresik a megoldásokat évek óta: szemmel láthatóan nagy sikerrel. A pszichológiához és a közgazdaságtanhoz hasonló tudományág, amit azok választanak, akiket meghúztak bioszból és utálják a közgazdászokat.
A szociológus diák az, aki ha értelmiségiekkel találkozik, mosolyogva arról beszélget velük, hogy mennyire szörnyű a szegregáció, a diszkrimináció, a kirekesztés, a rasszizmus és az alacsony társadalmi mobilitás ténye. Majd hazafele bliccelve a BKV-n, elküldi a kurvaannyába a cigó csövest, hogy talán inkább munkát kéne keresni büdös paraszt, ahelyett, hogy az én létminimumomat akarod eltarhálni.
Statisztika
A társadalomtudományokban a közvélemény-kutatások olyan pontos statisztikákat adnak a kezünkbe, amikkel könnyedén előrejelezhetjük a jövő történéseit. Ilyenek például a demográfiai vagy a pártokra leadott szavazatok előrejelzései. Rejtély, hogy ennek ellenére, azok akik esküsznek a módszer hatékonyságára, miért is nem mernének bevállalni egy olyan műtétet, aminek a sikerességére megegyezik az ő számolásaik hibahatárával. Vagy egy olyan altatóorvost alkalmazni, aki megkérdi az osztályon lévő embereket, hogy ők hány milligramm altatót adnának be és aztán a tippekből átlagot von.
Oktatás
Szociológusok az évek során rájöttek, hogy az egyén iskolai teljesítménye, valójában csak kis részben függ saját képességeitől:
- függ a családjától, amibe beleszületett
- függ attól, hogy otthon hány darab könyv van és attól, hogy látja-e gyerekként, hogy azokat valamelyik szülője olvassa
- függ attól, hogy milyen választékosan beszélnek a szülei
- függ attól, hogy mennyi pénzük van. Minél több, annál jobb lesz az iskolai előmenetel.
- függ attól, hogy milyen társadalmi osztályba/rétegbe tartozik az egyén és családja
- függ a tengerszint feletti magasságtól, a Coriolis-erőtől és a napfolttevékenységektől
TL;DR az, hogy milyen lesz valakinek az élete (iskolai teljesítménye, későbbi keresete, várható életkora, stb) az már gyakorlatilag születéskor eldől és szinte esély sincs a változtatásra.
Teljesen logikus tehát, hogy a szociológiával foglalkozó tantárgyakra félév végén érdemjegyeket lehet kapni.
Hogyan szerezzünk mégis jó érdemjegyet
A szociológia egy olyan tantárgy amiben az érdemjegyedet a következő négy tényező határozza meg:
- 25%-ban a józanész és az általános műveltség
- 25%-ban jól alkalmazott bullshit generátor
- 25%-ban, hogy a melletted lévő lány mennyit tanult
- 25%-ban, hogy milyen nagy betűkkel ír
Egy szociológiával kapcsolatos tantárgyra teljesen mindegy, hogy mennyit tanulsz, ugyanis soha nem azt fogják kérdezni, amikről azt hitted, hogy kell, vagy érdekesek. Ehelyett ha van a felsorolt ajánlott elolvasandó könyvek között egy olyan, amit a tanár írt, akkor AZT KELL TUDNI SZÓ SZERINT.
A ZH-k
Jó szociológusként természetesen az összes létező könyvet elolvastad, amit csak említettek az órákon. Minden amit a tanár ismer, az alapmű, amit pedig nem, az hazugság. Miután rájössz, hogy értelmetlen a folyamatos olvasás a következő túlélési stratégiát fejleszted ki tudat alatt:
- Először is pontosan elolvasod a kérdést - MINDEN kérdés két részből áll: egy híres szociológus és egy munkája, hogy azon belül mit gondol egy bizonyos dologról, kérdőmondatban feltéve.
- Ha már bármi mást olvastál a szerzőtől, akkor rendben vagy: ugyanazon gondolatmenet fog itt is felbukkanni, csak a kérdés más.
- Ha legalább egy darab mondatot el tudsz csípni valakitől, aki olvasta a művet, az már elegendő információ ahhoz, hogy elindulj.
Ebből a három alappillérből építkezve, végtelen mennyiségű bullshit igazság generálható, csak arra kell odafigyelned, hogy soha se tényeket említs, csupán a kigondolt dolgokat írd körül kétértelműen - így nagyobb az esély arra, hogy van olyan kontextus, amiben a mondataid megállják a helyüket. Ha ihleted van, soha ne állj meg, csak írj mint a gép! Ily módon gyakorlatilag 15 perc alatt a papírra tudod hányni Pierre Bourdieu teljes életművét - ez néha olyan jól sikerül, hogy újraolvasás után te magad is hajlandó vagy elmorzsolni pár könnycseppet, hogy "bazdmeg ez a Bourdieu, mekkora ember volt, hogy ilyeneket írt".
Kvantatív adatfeldolgozási módszerek
A szociológusok számára külön Excel-t készítettek, amiből kihagyták az idegesítő, folyton pofázó gémkapcsot. Egy német cég csinálja, ezért is hívják SPSS-nek (A SuPer SS rövidítése). Kezdetben vonatmenetrendekről lehetett statisztikákat készíteni benne, mára viszont úgy kinőtte magát, hogy már a százmilliomodik verziónál tart. Viszont még mindig fos és randomra hibákat csinál a syntax olvasója. Az SPSS-ben a következő mérési szintű változók használhatók:
- Nominális
- Ordinális
- Majális
- Anális
Magas szintű változók, mint például a SKÁLA, nem használható itthon, mert lebontották és helyére építették az Allee-t.
PROTIP: adatfeldolgozásnál nem az a lényeg, hogy megcsináltad vagy megértetted e a feladatot, hanem az, hogy milyen szép diagramot tudsz készíteni EXCEL alatt. Az a diagram, amelyik az összes adatot feltünteti olvashatóan, soha nem lesz olyan jó, mint amelyik színátmeneteles és árnyéka van.
Előítéletek és diszkrimináció
Szociológusok testközelben
- Tegnap majdnem megvertek egy szociológust, de szerencsére a rend őrei Weberen őrködtek.
- ELTÉn végzett nagymamám ma is gyakran kertészkedik. Ilyenkor ősszel szokta elvetni a nullhipotézist.
- Az alkoholizmus ma már nem minősül politikailag korrekt kifejezésnek. Helyett a "függő, változó" használatos.