„Kő papír olló” változatai közötti eltérés
(kurvultatom az intellektüelségünk) |
a |
||
1. sor: | 1. sor: | ||
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' | ||
*Paper beats rock? ok, i'll throw a rock at you and you defend yourself with paper. | *Paper beats rock? ok, i'll throw a rock at you and you defend yourself with paper. | ||
− | *én is sokszor | + | *én is sokszor eltűnődtem rajta, hogy mi értelme van követ papírba csomagolni |
*és az mért rossz a kőnek | *és az mért rossz a kőnek | ||
8. sor: | 8. sor: | ||
*de ilyen a játék | *de ilyen a játék | ||
*szal ne kérdezősködj és állj vissza a sorba | *szal ne kérdezősködj és állj vissza a sorba | ||
− | *mondjuk ha valami tavikő, szóval le van kerekítve, akkor talán, mert a papír becsomagolja és | + | *mondjuk ha valami tavikő, szóval le van kerekítve, akkor talán, mert a papír becsomagolja és rákényszeríti az akaratát ezzel |
*a kő csapdába esik végülis | *a kő csapdába esik végülis | ||
*de én a követ mindig ilyen szikladarabnak képzeltem, aminek élei vannak | *de én a követ mindig ilyen szikladarabnak képzeltem, aminek élei vannak | ||
45. sor: | 45. sor: | ||
*ennyi erővel ráadásul a kő is szétszaggathatná a papírt | *ennyi erővel ráadásul a kő is szétszaggathatná a papírt | ||
*ha a papír képes a csomagolásra, és a kő képest a gecinagy csapásra, amit az olló ellen alkalmaz is | *ha a papír képes a csomagolásra, és a kő képest a gecinagy csapásra, amit az olló ellen alkalmaz is | ||
− | * | + | *akkor a papír ellen is képesnek kéne lennie rá |
*sőt, a követ ha rátesszük a papírra, még akkor se tud a papír megmozdulni, ha lapos a kő | *sőt, a követ ha rátesszük a papírra, még akkor se tud a papír megmozdulni, ha lapos a kő | ||
65. sor: | 65. sor: | ||
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' | ||
− | *a papír nem tudja elég szorosan becsomagolni a követ ahhoz, hogy a kő súlyánál fogva ne | + | *a papír nem tudja elég szorosan becsomagolni a követ ahhoz, hogy a kő súlyánál fogva ne tudjon kiesni a csomagból |
− | *ha a | + | *ha a papír életcélja, hogy hatástalanítsa a követ, de ezáltal ő is hatástalanná válik, akkor győzött? |
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' | ||
79. sor: | 79. sor: | ||
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' | ||
− | *akkor ezt úgyis felfoghatjuk, mint hogy egyik ember ráfekszik a másikra, de képtelen | + | *akkor ezt úgyis felfoghatjuk, mint hogy egyik ember ráfekszik a másikra, de képtelen befoLYtani, megölni azt |
'''cookie monster üzenete:''' | '''cookie monster üzenete:''' | ||
100. sor: | 100. sor: | ||
*tehát akkor valójában mégis győzök | *tehát akkor valójában mégis győzök | ||
*a győzelem a harcban az ellenfél megsemmisítése | *a győzelem a harcban az ellenfél megsemmisítése | ||
− | *vagy van a | + | *vagy van a kettejüknek közmegállapodása, ami alapján máshogy értelmezik a győzelmet? |
'''cookie monster üzenete:''' | '''cookie monster üzenete:''' | ||
109. sor: | 109. sor: | ||
*nem, ezt az értelmezést most találtad ki, eredetileg egyszerűen arról szól, hogy a papír győz a kő ellen | *nem, ezt az értelmezést most találtad ki, eredetileg egyszerűen arról szól, hogy a papír győz a kő ellen | ||
és a magyarázat sokak szerint az, hogy azért mert becsomagolja a követ | és a magyarázat sokak szerint az, hogy azért mert becsomagolja a követ | ||
− | tehát nem az van a játékban, hogy akkor | + | tehát nem az van a játékban, hogy akkor győzöl HA sikerül becsomagolnod, hanem az van benne, hogy automatikusan győzöl ha papír vagy a másik meg kő |
*itt az a kérdés hogy miért | *itt az a kérdés hogy miért | ||
118. sor: | 118. sor: | ||
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' | ||
*ezt a játékot tuti zsidók találták ki | *ezt a játékot tuti zsidók találták ki | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
'''alex üzenete:''' | '''alex üzenete:''' |
A lap 2010. július 25., 23:07-kori változata
alex üzenete:
- Paper beats rock? ok, i'll throw a rock at you and you defend yourself with paper.
- én is sokszor eltűnődtem rajta, hogy mi értelme van követ papírba csomagolni
- és az mért rossz a kőnek
cookie monster üzenete:
- énis
- de ilyen a játék
- szal ne kérdezősködj és állj vissza a sorba
- mondjuk ha valami tavikő, szóval le van kerekítve, akkor talán, mert a papír becsomagolja és rákényszeríti az akaratát ezzel
- a kő csapdába esik végülis
- de én a követ mindig ilyen szikladarabnak képzeltem, aminek élei vannak
- kicsit feszül a papír, előbb utóbb felhasad, és magára szabadítja az elnyomott kő haragját
- szóval a papír az elnyomó rezsimet szimbolizálja
- ha sima vagy, akkor örökre fogva tart, de legyen rajtad egy kis hegyes részlet és előbb utóbb elhasad
- az olló az nemtudom mi
- lehetne mondjuk a felszabadító sereg, ami szétszabdalja az elnyomó rezsimet, de a kő minden esetben tönkre tudja tenni az ollót, mindenféle erőfeszítés nélkül
- szóval ha az olló valóban a felszabadító sereg lenne (mint nálunk anno az oroszok), akkor nem lett volna szükség forradalomra 56-ban, mert kb két csapással ki lehetett volna űzni őket
- az olló csak van
- különben túl kiszámítható a játék
alex üzenete:
- arra nem gondolsz, hogy a papír fogva van tartva azáltal hogy becsomagolja a követ
cookie monster üzenete:
- az az elem, amit senki sem ért hogy miért van benne, de érzi hogy szükséges
alex üzenete:
- ez olyan, mint elfogni valakit csak azért hogy életed minden percében őrizned kelljen
cookie monster üzenete:
- én úgy fogom fel, hogy a papír röhögve becsomagolja a (sima) követ
- utána csak úgy dzsal az úton mint máskor
- pl mint mikor lenyelsz egy finom túrógonbócot
- utána nem úgy mész gépezni hogy úristen, mivan ha kiszabadul belőlem a gombóc
alex üzenete:
- de te a kaját lebontod. a papír ahhoz hogy újra szabad legyen, el kell engednie a követ
cookie monster üzenete:
- a papír nem így fogja fel
alex üzenete:
- : D
- ennyi erővel ráadásul a kő is szétszaggathatná a papírt
- ha a papír képes a csomagolásra, és a kő képest a gecinagy csapásra, amit az olló ellen alkalmaz is
- akkor a papír ellen is képesnek kéne lennie rá
- sőt, a követ ha rátesszük a papírra, még akkor se tud a papír megmozdulni, ha lapos a kő
cookie monster üzenete:
- feltételezzük hogy a papír mágikusan mindig elegendően nagy hogy becsomagolja a követ
- és feltételezzük hogy a papír nagyon prő, és felfogta a wt-s felfogást, hogy az ütésbe nem beleállni kell, hanem elvezetni
- szóval amikor a kő le akar csapni a papírra, a papír csak arrébblibben
alex üzenete:
- ennyi erővel azt is feltételezhetnénk, hogy a kő mindig elég nagy, hogy lesúlyozza a papírt
cookie monster üzenete:
- a papír életcélja a kő becsomagolása
- ergó nem kényszerből csinálja és nem teher számára
- feltételezzük hogy a kő és a papír ősellenségek
- valami miatt
- a papír el akarja kapni a követ, a kő el akarja pusztítani a papírt
- de a kő hülye (innen ered hogy buta mint a kő) és nem fogja fel hogy a papír ellen nem nyerhet
alex üzenete:
- a papír nem tudja elég szorosan becsomagolni a követ ahhoz, hogy a kő súlyánál fogva ne tudjon kiesni a csomagból
- ha a papír életcélja, hogy hatástalanítsa a követ, de ezáltal ő is hatástalanná válik, akkor győzött?
alex üzenete:
- a célját elérte, de ugyanúgy szűnt meg az értéke mint a kőé aki ellen harcolt
- így a papír inkább kamikázét követ el
cookie monster üzenete:
- a célját elérte, tehát igen
- ez volt a célja, beteljesítette
- ha aztnézed, ott van a hím pók, kefél egyet annak ellenére hogy utána a nő megeszi
- a célját elérte, utódokat hozott létre, aztán kamikázézott
alex üzenete:
- akkor ezt úgyis felfoghatjuk, mint hogy egyik ember ráfekszik a másikra, de képtelen befoLYtani, megölni azt
cookie monster üzenete:
- értelmetlen volt? számunkra biztos, de a pók és a papír számára nem
alex üzenete:
- csak addig tud fölébe kerekedni, amíg rajta fekszik
- ezáltal ő is ugyanúgy tehetetlenné válik
cookie monster üzenete:
- ezt úgy mondod mintha a papírnak lenne más életcélja
- pl egyetemremenjen és legyen egy szép felesége
- nem, a papír életcélja a kő hatástalanítása
- bármi áron
alex üzenete:
- szóval győzött végső soron? amint leszáll a másikról, a másik folytatja a harcot, maximum csak elodázta az ütközetet
- eszerint a logika szerint a győzelem pusztán a kitűzött cél elérése, tehát a kő győzhet a saját céljának megváltoztatásával
ennyi erővel akkor is győzhetek, ha nekem az a célom hogy veszítsek ellened, és vesztek is
- tehát akkor valójában mégis győzök
- a győzelem a harcban az ellenfél megsemmisítése
- vagy van a kettejüknek közmegállapodása, ami alapján máshogy értelmezik a győzelmet?
cookie monster üzenete:
- a papír győz, ha becsomagolja a követ, a kő győz ha szétüti az ollót, az olló győz ha szétvágja a papírt
- kör vége, utána respawning ing 3... 2... 1...
alex üzenete:
- nem, ezt az értelmezést most találtad ki, eredetileg egyszerűen arról szól, hogy a papír győz a kő ellen
és a magyarázat sokak szerint az, hogy azért mert becsomagolja a követ tehát nem az van a játékban, hogy akkor győzöl HA sikerül becsomagolnod, hanem az van benne, hogy automatikusan győzöl ha papír vagy a másik meg kő
- itt az a kérdés hogy miért
cookie monster üzenete:
- zsidók
- meg mert így van elrendelve
alex üzenete:
- ezt a játékot tuti zsidók találták ki
alex üzenete:
- a társadalmi előre elrendeltetésről szól, azaz: hogyha kő vagy, akkor a papír mindig be fog téged csomagolni
- és ezt nevelik az emberekbe, az osztályharcot
- a zsidók meg ott ülnek a tetején, és nézik hogy a buta emberek magukat kőnek, papírnak meg ollónak tekintve szépen körforgásban ütik egymást, és soha nem lesznek képesek így ellenük fellázadni